Амортизация ОС, принятых к учету до 2002 года, в 1С 8.2

Question

Здравствуйте!1С 8.2. Бухгалтерия 2,0,51,10Перешли с начала  года. Проводим в январе амортизациюОС, видим что ОС, принятые на учет до 2002 года, амортизируются по линейному методу, в то время как в  7.7 они же амортизировались по формуле  c учетом коэф.амортизации.  Получается ,что сумма увеличивается, например в 2 раза, по сравнению с 7.7.Подскажите, как быть. На скриншотах, посмотрите, пожалуйста, - так я заносила начальные остатки по ОС, которое амортизируется на мой взгляд неправильно.

User 1 · Answer

Здравствуйте!Стоя в табличной части операций по вводу остатков ОС, по правой кнопке активируйте контекстное меню, и выберите "настройка списка".Попробуйте добавить галочками колонки, чтобы внести туда значения.Смотрите образец.

User 2 · Answer

Цитата (Алена Светлая):Стоя в табличной части операций по вводу остатков ОС, по правой кнопке активируйте контекстное меню, и выберите "настройка списка".Попробуйте добавить галочками колонки, чтобы внести туда значения.Смотрите образец.Алена, спасибо вам за ответ. Сделала как вы говорили, а у меня уже оказывается, есть там сумма. Она напрямую вбивается на вкладке Налоговый учет, поле - Стоимость до 2002 года.Методом перебора  добилась я получения нужной суммы амортизации.. Правда  не уверена в правильности своих действий.Метод амортизации - "По единым нормам амортизационных отчислений", годовая норма - 5%. Посмотрела в  7.7 - там используется коэф.Амортизации - 5. Дальше больше, таких ОС с годом приятия к учету у нас несколько. Для каждого выставила вышеуказанный способ Амортизации  и коэфАмортизации из 7.7 для каждого  занесла в поле годовая нормаамортизации, и  все сошлось как в аптеке с 7.7...Посмотрите, пожалуйста, скриншот.Скажите, пожалуйста, не грубая ли это ошибка Бухучета?

User 3 · Answer

Я не увидела, в чем ошибка? И почему грубая? 🤨

User 4 · Answer

Цитата (Алена Светлая):Я не увидела, в чем ошибка? И почему грубая? 🤨Спасибо вам большое за внимание к моей проблеме.Я программист, имею большие пробелы в знаниях бухучета. Не знаю, как отнесется бухгалтерия. Так то цифры действительно сходятся один в один. Но вроде был  Линейный способ амортизации, глядь, а не нескольких ОС стал другой. Вдруг, нельзя.

User 5 · Answer

Изменился способ расчета по линейному методу только в БУ? Или, наоборот, только в НУ?

А что в общей настройке "Уч.политика " стоит про налоговую амортизацию: Линейный или нелинейный способ?
См.вкладку - ОС и НМА.

User 6 · Answer

Цитата (Алена Светлая):Изменился способ расчета по линейному методу только в БУ? Или, наоборот, только в НУ?Оба поменялись одновременно.  И там и там одинаковую цифру считает.Цитата (Алена Светлая):А что в общей настройке "Уч.политика " стоит про налоговую амортизацию: Линейный или нелинейный способ?См.вкладку - ОС и НМА.Линейный

User 7 · Answer

То есть, по сравнению с 7.7 суммы ежемесячной амортизации в учете 1С.8.2 - иные.
Это неправильно.
Если была бы разница в копейки, то можно было бы отнести это за счет разных механизмов округления при расчете.
У вас, как я понимаю, вышли значительные расхождения.
Значит, всё-таки что-то не так с вводом остатков.

Амортизация ОС, принятых к учету до 2002 года, в 1С 8.2

Comments